Ecotaxe.
Nous avons tous été
très heureux d'apprendre ce matin dans les DNA que notre député
était contre l'écotaxe et surtout, qu'il avait voté contre en tant
que conseiller général ( Conseil Général qui ne souhaitait pas
d'écotaxe sur la RD 422 parce que cette route participe au dynamisme
économique de la région).
Or, il ne faut pas être
fin politique pour se rendre compte que l'écotaxe a été conçue
pour réparer les routes endommagées par les camions, pour
développer le ferroutage et les voies fluviales et ainsi, participer
à des transports plus écologiques pour réduire la pollution, pour
le bien-être de notre planète et celui de nos enfants .
Ces pauvres lobbies
camions paieraient trop d'impôts sur le diesel et les péages
autoroutiers.
Notre député a-t-il lu
les conclusions de l'OMS concernant les dommages pour la santé
perpétrés par les particules de diesel largement déversées le
long des routes , particulièrement en Alsace ?
Notre député a-t-il lu
les chiffres de l'association Réseau Santé Environnement où
l'Alsace est la championne de France toute catégorie de cancers (
pour les AVC et maladies cardio-vasculaires aussi, mais ce n'est pas
le sujet) ? Le nombre toujours grandissant de camions qui
veulent échapper à la taxe poids-lourds de l'autre côté du Rhin
en est peut-être un début d'explication.
Notre député est-il au
courant que notre terre est en surchauffe ( cf : le typhon
catastrophique d'hier aux Philippines) et que la cause en est le
développement anarchique d'une économie basée uniquement sur le
profit le plus important et le plus rapide, les transports routiers y
contribuant largement.
Comme toujours, le
ressenti des habitants ne trouve pas grâce aux yeux de notre député
qui a tout de même besoin des voix des habitants pour vivre.
Rappelons cependant que
si les bretons manifestent, ce sont surtout les patrons qui ont
entraîné des salariés déboussolés par la perspective de la perte
de leur emploi et que là aussi, il y a beaucoup à dire :
Qui
a développé l'élevage bas de gamme de poulets et de porcs pour les
grandes surfaces et l'exportation ?
Qui
délocalise l'abattage des animaux vers des contrées où l'on paie
peu les salariés et par là même on développe les transports routiers ?
Qui
savait depuis huit ans que la manne européenne ne durerait pas
davantage ( ça, c'est pour l'abatteur de poulets). Rappelons qu'en
Bretagne, il ne fait pas bon de boire l'eau de la nappe phréatique
hyper-polluée par une agriculture industrielle catastrophique et que les algues vertes font mourir les animaux qui
s'y aventurent.
Et après cela, on accuse
une écotaxe décidée en 2008 par Nicolas Sarkozy- ami politique de
notre député-, jamais expliquée aux citoyens. Elle est accusée
d' augmenter les impôts de ces pauvres camionneurs qui ne cessent de
se faire la guerre et lorsqu'un député se révèle remarquable
défenseur du lobby, il vaut mieux le flatter dans le sens du
mouvement.....
On retrouve bien là la politique du « tout économique débridé » soutenue et développée par notre député pour qui la défense des règles élémentaires pour le respect de la santé de ses concitoyens ne sont que le fait de gens qui lui en veulent personnellement ( des emmerdeurs- euses quoi).
On retrouve bien là la politique du « tout économique débridé » soutenue et développée par notre député pour qui la défense des règles élémentaires pour le respect de la santé de ses concitoyens ne sont que le fait de gens qui lui en veulent personnellement ( des emmerdeurs- euses quoi).
Christiane Roth-Ventrella
