Dans les DNA du 16 janvier 2016

AU SUJET DES VOEUX DU MAIRE DE SOULTZ LES BAINS

Comme d'habitude, seuls les amis du Maire de Soultz ont été invités aux vœux, seuls les amis du

Maire ont été distingués, cet entre-soi est consternant, comme d'habitude!

Quant aux vœux proprement dit, on attend toujours...Cela dit, il faut souligner que des panneaux

publicitaires de la RD422 souhaitent une bonne année aux usagers de la route, c'est peut-être une

façon de s'excuser de ne rien pouvoir offrir d'autre qu'une traversée toujours aussi lamentable

malgré des travaux coûteux...

En revanche, le Maire a comme d'habitude énuméré un certain nombre d'aménagements réalisés sur

la commune en 2015, bon nombre l'ont été par des entreprises extérieures sauf, le zéro pesticide

!

Mais on oublie de rappeler que c'est la loi de transition énergétique qui oblige les communes à ne

plus utiliser de produits phytosanitaires.

Concernant l'année à venir, le Maire promet pour la troisième année consécutive la mise en place

d'un revêtement de certaines rues, abandonnées depuis les travaux de la RD422

, l'eau a eu le temps

de bien s’infiltrer dans les sous sols de nos maisons...

Même remarque au sujet du Périscolaire, sa mise en œuvre aura été laborieuse à Soultz, après un

refus de le mettre en œuvre, il y a eu un long retard à l'allumage...Quasiment toutes le écoles de

France en sont dotées désormais.

Quand aux jardins communaux, c'est une très bonne idée en soi, mais il est très important de savoir

pour qui et pour quoi faire il seront occupés. Ce type d'initiatives se développe autour et dans les

centres urbains pour y cultiver fleurs, plantes, fruits et légumes et ce par et pour les familles de

citadins. Attendons de voir!

Les flops ne sont en aucun cas évoqués et c'est bien regrettable.

Rien sur l'urbanisme sauvage, rien sur la ruine d'un immeuble de la RD422 pour cause de faillite...

Rien sur des chantiers ''communaux

'' en perpétuelle reproduction, rien sur nos containers baignant

dans un étang de boue...

Strictement rien sur la seconde étude de l'ASPA concernant les mesures de la qualité de l'air au

centre de Soultz

sur un cycle annuel complet ! Les résultats sont extrêmement inquiétants pour

notre santé

!

Effectivement Soultz les Bains a considérablement évolué durant ces 20 dernières années, c'est

indéniable,mais ce n'est absolument pas dans le bon sens!

5000 véhicules traversaient Soultz par la RD422 il y a 20 ans. 13000 aujourd'hui, dont 1300

poids-lourds et cerise sur le gâteau de la pollution, un feu tricolore a été aménagé au centre du

village pour satisfaire les amis du Maire et quelques autosolistes pressés.

Nous connaissons tous les réelles et véritables solutions, malheureusement nos décideurs feront tout

pour que rien ne change et surtout, pour être réélu.

L'espérance est pourtant un risque à courir. Cela aurait pu être le vœux du Maire

!

Mais c'est sans aucun doute attendre que des oranges poussent sur un pommier... encore un vœu

bien pieu en somme !

Pour l'association RD422

Alain Roth

Bonne Année, Monsieur le Maire de Soultz-les-Bains !

Bonne Année aussi à tous les soultzois et principalement bonne année aux riverains de la RD422.

En effet, l'ASPA qui faisait des relevés de pollution sur le village a publié les résultats il y a trois semaines et, monsieur le Maire de Soultz-les-Bains n'a pas daigné communiquer à ce sujet, pourtant, un Bic est paru entre temps, dans lequel il annonçait que son frère allait déneiger les rues du village. Mais de la pollution, rien.

Il n'a pas du se sentir très bien car tout corrobore ce que nous déclarions :

Le carrefour RD422/ rue Saint-Maurice a une pollution moyenne de 39µg/m3 soit juste en dessous des 40µg/m3 valeur limite annuelle fixée par la réglementation.

Voici la page de l'ASPA :

En termes clairs, comme les 39 µg/m3 n'étant qu'une moyenne, nous pouvons considérer que pratiquement pendant la moitié de l'année et notamment en hiver, les riverains avalent du dioxyde d'azote au-delà de la valeur limite, sans compter les particules fines de diesel très toxiques, la pollution sonore et les vibrations.

Il semble bien que la circulation dense des véhicules et en particulier des camions soit la grande responsable de ce désastre mais, les autres responsables sont les feux du carrefour de la mairie. En ajoutant un cinquième feu,le plus inutile et le plus stupide qui ne fait qu'augmenter la pollution à la pollution le tout en pleine agglomération villageoise composée d'un habitat humain dense. Il est clair -et nous l'avons déjà écrit- que la différence entre la moyenne de 25µg/m3 du 28 rue de Molsheim et les 39 du carrefour sont dus aux feux. Et qui a décidé de l'implantation des feux ? Contre l'avis les riverains !

Ces feux, nous ne le répéterons jamais assez ont été implantés pour faire plaisir à quelques soultzois impatients. Or, quel est le niveau de concentration de la rue du fort ? : celle d'une station rurale comme Plaine. Comme le dit l'adage : on ne prête qu'aux riches.

Quelles solutions pour améliorer la situation des riverains qui souffrent mais qu'on fait mine de ne pas entendre :

• Supprimer les feux et si on veut que les habitants de la rue du fort n'attendent pas trop au carrefour, les feux peuvent être déplacés à l'extérieur du village, solution déjà proposée par l'association rd422, en son temps refusée d'un revers de main méprisant.
• Définitivement dévier la route . Depuis trente ans, toutes les solutions proposées ont capoté pour des raisons dont l'obscurité laisse penser à des pressions occultes inadmissibles, celle du GCO est une énorme imposture, car ce dernier risque sans aucun doute d'aggraver la situation de Soultz-les-Bains
  Il ne reste que la dernière proposition, celle d'un tunnel certes coûteuse mais efficace .
  Il est insensé de faire subir de telles nuisances à des habitants.

Très bonne année 2016  monsieur le Maire

Christiane Roth-Ventrella

Le grand écart.

Les DNA ont publié un article sur le Jesselberg , colline « unique » située à Soultz-les-Bains, à la végétation sans comparaison avec d'autres collines ( oublions Rosenwiller, Bischoffsheim...). On y voit, au printemps, des orchidées, des anémones pulsatiles et d'autres fleurs tout aussi jolies et que nous avons eu l'occasion de photographier et de publier y compris dans le blog. Ajoutons les chèvres de Chypre et nous sommes transportés dans un monde idyllique où la nature a toute sa place et que rien ne vient troubler.

C'est ignorer qu'à quelques encablures, des champs de maïs remplis de pesticides, fongicides et autres désherbants issus de l'industrie chimique sont largement épandus et répandus, tuant toute forme de vie dans les environs et agressant la santé des pauvres humains qui se risqueraient dans les environs. Il en est de même des vignes largement arrosées par des hommes en scaphandre blanc, mais pas les promeneurs et autres voisins.

C'est aussi ignorer que la RD422 passe au pied de cette colline si divinement naturelle et que notre maire, édile souverain, n'a rien trouvé de mieux que d'implanter 5 feux pour mieux polluer le village, le seul passage immodéré des camions ne suffisant pas à abîmer la santé des riverains. Il faut voir depuis la jolie colline du Jesselberg, à certains moments de l'année, le fin nuage de particules qui stagne dans la vallée.

Alors, notre maire serait un fervent partisan des petites fleurs et en même temps, un fervent partisan de la pollution  due à cette route« nécessaire au développement du dynamisme économique de ses amis ».

Il faut un énorme culot pour se permettre de faire un grand écart entre se faire passer pour un superbe écolo et être en réalité un élu « pragmatique », totalement irrespectueux de l'environnement, de tous les habitants qui subissent les pollutions : celles de la route, des agriculteurs et des viticulteurs. ? 

Et pourquoi ne pas danser le lac des cygnes ou le french -cancan ?

Christiane Roth

Accident

L'ensemble de la population française a été choquée par l'accident qui a eu lieu dans la Gironde.

Un autobus a été percuté par un camion et tout s'est embrasé.

Or, si on comprend bien qu'un objet de fer a endommagé une réserve de carburant-diesel qui, répandu, s'est enflammé et a par là-même enflammé les deux véhicules et tous les voyageurs.

Cependant, rares sont les reportages et les commentaires qui mettent en cause la présence d'un camion en transit sur une départementale bien étroite et sinueuse. Car là est bien la question : que faisait ce grumier sur cette RD17 ? Il était vide et retournait en Normandie avec un enfant de 3 ans en empruntant une toute petite route au lieu de prendre un itinéraire adapté aux PL, c'est-à-dire les routes à grande circulation et les autoroutes.

Pour quelques kilomètres de moins ?

Pour gagner un peu davantage en ne payant pas l'autoroute?

Nous avons le même problème sur la RD422. Des camions en transit, sans foi ni loi, se permettent de rouler sur la RD422 alors qu'ils n'en ont pas le droit. Il faut voir, entendre et sentir la succession de camions déjà très tôt le matin et tard le soir. Rien ne leur résiste : pas même les feux de Soultz-les-Bains délicatement disposés pour qu'on entende bien les freinages et les redémarrages et que la pollution au dioxyde d'azote s'installe.

Mais, qu'on ne se leurre pas, un feu bien qu' orange ou rouge, ça se grille sans vergogne et cela arrive quasiment à chaque changement de couleur. Il m'est même déjà arrivé de voir une camionnette redémarrer au rouge. On se permet tout et tout semble permis

Il faut une catastrophe comme celle récente de Puisseguin pour qu'on prenne conscience du danger.

Quand aura-t-on le courage de ne plus faire traverser les villages par des trains de camions qui polluent, et dont le principe de base -gagner le plus possible dans le moins de temps-, qui se croient les rois de la route ( les chauffeurs aux ordres de leurs patrons) et prennent des risques insensés.

Alors, la réponse du conseil général, reçue il y a quelque année, dans laquelle on nous disait de nous taire parce que » la RD422 est une route qui participe au dynamisme économique de la région ». On pourra ajouter qu'elle participe au déficit de la sécurité sociale par les maladies que la pollution engendre (sans compter les souffrances dues à ces maladies) et aux accidents toujours possibles que les feux, bien loin de protéger les populations les mettent en danger.

Merci à tout ce beau monde : politiques (maire, conseiller départemental, député) chauffeurs de camions, lobby- camions, de leur empathie pour les riverains.

Contournement du village ? : « on ne sait pas où le faire passer » et les tunnels non d'une pipe, ça n'existe pas ? Imaginons un tunnel passant sous le Jesselberg, le fort de Mutzig et ressortant près de Dangolsheim ; ça coûte cher certes mais, c'est efficace. Nos amis suisses ne s'en seraient pas privés : ils en ont les moyens comme ils en ont la volonté politique.

D'autres solutions existent : le ferroutage par exemple. A condition de s'en donner les moyens et de décider d'une politique en faveur des personnes et non pas des groupes financiers qui veulent toujours plus.

Christiane Roth-Ventrella

Organisation de vente de fromages du Jura (sic) et de saucisses de Morteau(re-sic) par l'école primaire de Soultz-les-Bains.

C'est nouveau, cela vient de sortir de la tête de quelque adulte sans aucune réflexion pédagogique.

Si comme le dit le texte qui suit, les partenaires sont des associations comme l'OCCE de l'école, il ne faut pas être grand clerc pour se poser des questions.

6. Le financement
   
   Toutes les sorties scolaires régulières doivent être gratuites pour les familles.
   
   Pour les sorties scolaires occasionnelles et avec nuitée(s) deux précisions sont à apporter :
   - une contribution financière peut éventuellement être demandée aux familles. Mais en aucun cas, un élève ne peut être écarté pour des raisons financières. Il conviendra de rechercher des modes de financement auprès des collectivités territoriales et d'autres partenaires (associations agréées complémentaires de l'école, coopérative scolaire...), dans le respect du principe de neutralité de l'école publique.
   - l'éventuelle participation financière de partenaires devra toujours faire l'objet d'une information auprès des parents d'élèves.
   tiré des règles de l'EN
   
   

En effet,qui a pu autoriser une telle vente ? Normalement, le maire. Paie-t-on une patente pour cela ? Ou bien y a-t 'il deux poids, deux mesures, les uns payant et pas les autres ( ce n'est pas la première fois que nous avons affaire à de telles différences de traitement dans le village)

les règles d'hygiène et de respect de la chaîne du froid pour des produits frais vont- elles êtres respectées ?

Et nous nous interrogerons sur l'intérêt pédagogique d'une telle action :

• les élèves ne sont en aucune manière associés à cela
• tout se passe par commandes et redistribué après la classe

Une vente dans une école n'a d'intérêt pédagogique que si les élèves créent un produit qui ensuite est vendu : on leur montre ainsi la valeur de leur travail et l'intérêt de leur créativité.

Ici, rien de tout cela : on se rappellera la grogne des enseignants de Soultz-les-Bains contre les rythmes scolaires où l'on s'opposait à la semaine de 5 jours alors que les enfants ont besoin de temps pour assimiler.

Apparemment, on va au plus rapide et au plus facile ce qui n'est pas forcément l'intérêt des élèves.

Christiane Roth-Ventrella

// Samedi 10 Octobre, c'est le Jour de la Nuit !

Coordonné par Agir pour l'Environnement, le Jour de la Nuit est un évènement national et festif de sensibilisation :

• à la pollution lumineuse,
• à la protection de la biodiversité nocturne et du ciel étoilé,
• et aux économies d'énergie. 
• Pour sa 7ème édition, près de 500 évènements auront lieu partout en France :

• des sorties nature,
• des randonnées nocturnes,
• des soirées contes,
• des extinctions de monuments et de l'éclairage public,
• des observations des étoiles,
• des conférences/débats...

A Soultz-les-Bains, pas de manifestation contre la pollution lumineuse bien au contraire!
Les lampes restent allumées toute la nuit, voire même pendant la journée.
Il en est d'ailleurs qui ne servent pas à grand chose, ainsi, celle située au milieu de la rue Moser : ce chemin caillouteux est éclairé toute la nuit, certainement pour que les piétons ne trébuchent pas sur les cailloux découverts par les travaux vieux de quelques années mais dont le revêtement est attendu depuis autant de temps.
Les  autres lampes du village sont à la même enseigne: c'est certainement pour éviter le côté coupe-gorge de ce village. Les habitants sortent à tout moment de la nuit, c'est pour les protéger que les rues restent allumées. Mais, le sommeil des mêmes habitants est malmené par la lumière.
il en est de même avec les feux de la circulation dont on se demande toujours à quoi sert le 5° qui éclairent la nuit de certains riverains sacrément gâtés par tous ces éclairages.
Tout cela a un coût:
- on ne semble pas à Soultz-les-Bains savoir ce que sont les économies d'énergie, voire les économies tout court
 - on ne semble pas à Soultz-les-Bains savoir ce qu'est la pollution lumineuse.
- on ne semble pas à Soultz-les-Bains savoir la pollution tout court, des feux tels qu'ils sont installés augmentent largement les émanations de CO2.
Qu'est-ce que cela peut faire, seul le développement du dynamisme économique compte!!!!

Le patrimoine de Soultz-les- bains s'est dégonflé comme un ballon de baudruche !!!
Il y a 2 ans, pour la journée du patrimoine, une pléthore de bâtiments communaux avaient été ajoutés au patrimoine communal et nous en avions fait mention en particulier avec des photos ( voir l'article du 12 septembre 2013 ):

 La BIBLIOTHEQUE MUNICIPALE   reconstruite il y a quelques années seulement:2008 
L' ECOLE DES PINS date des années 80 , agrandie il y a 3 ans 
Le HALL DES SPORTS construit dans les  années 70,agrandi il y a  5 ou 6 ans 
La MAIRIE DE SOULTZ-LES-BAINS date du XIX° siècle 
Le RESERVOIR d'eau : construit avant la 1° guerre mondiale 
Les ATELIERS MUNICIPAUX : loin d'être terminés: 2x200m² pour héberger le camion des pompiers, le tracteur municipal, la tondeuse et quelques autres outils : s'il fallait un bâtiment pour cela, il n'était pas besoin de 400m² : cela semble bien somptueux, voire présomptueux, en tout cas démesuré et incohérent.
et nous nous interrogions sur l'opportunité de célébrer les dernières nouveautés et en particulier ce qui n'était pas terminé et qui ne l'est toujours pas, comme le fameux local des pompiers devenu depuis ateliers municipaux.
 On y ajoutait évidemment:
- ses orgues Silbermann ( XVIII° siècle),inscrit aux monuments historiques,
-son église avec son clocher.
-ses casemates de 1914.

Désormais, en ce qui concerne les bâtiments, tous les bâtiments cités précédemment ont disparu de la liste, il ne reste plus que l'église!!!! Exit les casemates et surtout l' IR6 qui surplombe le village. Où donc est-il passé ? Englouti dans quelque coulée de boue dont on a le secret à Soultz-les-Bains ? ou alors, envoyé ou vendu au village voisin qui, cette année intègre un sentier des casemates dans sa journée du patrimoine.

Ce n'est pas sérieux . C'est avoir une bien piètre idée de ce qu'est le patrimoine : une géométrie variable selon le moment, les circonstances et les gens que l'on veut encenser ou pas. Comment peut-on nommer cette attitude? il est des noms bien précis que nous aurons peut-être l'occasion de citer. En tout cas, c'est un manque certain de principes pour un politique.

C. Roth-Ventrella

le Jesselberg fait, bien évidemment partie du patrimoine: