arrondir les angles !!!

Arrondir les angles !!!

Nous connaissons bien notre maire : quand dans l'article des DNA de la semaine dernière sur la plainte d'un adjoint au maire de Molsheim à son encontre, il prétend qu'il arrondit les angles, nous sommes très réservés sur la réalité des choses.

Désolée, mais, nous ici,nous n'avons jamais rencontré cet homme-là. Nous ne l'avons d'ailleurs très peu rencontré:il est plutôt adepte de la fuite en avant.

Nous savons en particulier que, quand il a un adversaire qui lui tient tête, sa réaction va de «  taisez-vous », bien haut et bien fort à un nom d'oiseau . Puis, il se replie et devient apparemment totalement inerte face à l'adversaire, ce qui ne signifie pas inactif.

Il continue à faire ce qu'il veut.

Alors, nous pouvons parfaitement comprendre l' attitude décrite dans l'article des DNA : habitué à faire ce qu'il veut, il a continué et devant l'insistance de l'adjoint au maire de Molsheim, il est devenu totalement inerte, du moins en apparence.

Pour sa défense, il prétend avoir arrondi les angles.

Depuis quand, l'inertie arrondit-elle les angles ?

Ce n'est ni un principe géométrique, ni un principe physique, encore moins un principe de philosophie politique.

Arrondir les angles est-ce : ne pas inviter à parader sur la photo d'une trop luxueuse brochure un conseiller municipal qui a manqué peu de réunions en 6 années alors que les éternels absents eux ont droit à leur image à côté du maire ?

Arrondir les angles est-ce : ne pas inviter une association qui a le mérite de dire ce qu'elle pense et ce qu'elle propose à une journée des associations pour 6 jeunes gens qui n'ont pas forcément envie d'entrer dans des associations qui ne sont pas encore de leur âge ?

Arrondir les angles : est-ce ne pas vouloir entendre qu'une autre politique est nécessaire pour le village ?

Arrondir les angles : est-ce ne pas vouloir être à l'écoute des citoyens quand bien même ils ne sont pas d'accord avec vous ? Et en tant que maire se situer au-dessus de toute conviction pour n'éjecter personne

Dans ce trop fameux article des DNA, ne faire de cette très grave affaire, dont nous ne commenterons pas le contenu mais l'argument prétendant que les deux hommes ne s'entendent pas comme le peint le journaliste ne convainc personne, c'est oublier d'analyser sérieusement le contentieux : on ne peut pas rire de tout !!!

CRV