Ecotaxe

Ecotaxe.

Nous avons tous été très heureux d'apprendre ce matin dans les DNA que notre député était contre l'écotaxe et surtout, qu'il avait voté contre en tant que conseiller général ( Conseil Général qui ne souhaitait pas d'écotaxe sur la RD 422 parce que cette route participe au dynamisme économique de la région).

Or, il ne faut pas être fin politique pour se rendre compte que l'écotaxe a été conçue pour réparer les routes endommagées par les camions, pour développer le ferroutage et les voies fluviales et ainsi, participer à des transports plus écologiques pour réduire la pollution, pour le bien-être de notre planète et celui de nos enfants .

Ces pauvres lobbies camions paieraient trop d'impôts sur le diesel et les péages autoroutiers.

Notre député a-t-il lu les conclusions de l'OMS concernant les dommages pour la santé perpétrés par les particules de diesel largement déversées le long des routes , particulièrement en Alsace ?

Notre député a-t-il lu les chiffres de l'association Réseau Santé Environnement où l'Alsace est la championne de France toute catégorie de cancers ( pour les AVC et maladies cardio-vasculaires aussi, mais ce n'est pas le sujet) ? Le nombre toujours grandissant de camions qui veulent échapper à la taxe poids-lourds de l'autre côté du Rhin en est peut-être un début d'explication.

Notre député est-il au courant que notre terre est en surchauffe ( cf : le typhon catastrophique d'hier aux Philippines) et que la cause en est le développement anarchique d'une économie basée uniquement sur le profit le plus important et le plus rapide, les transports routiers y contribuant largement.

Comme toujours, le ressenti des habitants ne trouve pas grâce aux yeux de notre député qui a tout de même besoin des voix des habitants pour vivre.

Rappelons cependant que si les bretons manifestent, ce sont surtout les patrons qui ont entraîné des salariés déboussolés par la perspective de la perte de leur emploi et que là aussi, il y a beaucoup à dire :

Qui a développé l'élevage bas de gamme de poulets et de porcs pour les grandes surfaces et l'exportation ?

Qui délocalise l'abattage des animaux vers des contrées où l'on paie peu les salariés et par là même on développe les transports routiers ?

Qui savait depuis huit ans que la manne européenne ne durerait pas davantage ( ça, c'est pour l'abatteur de poulets). Rappelons qu'en Bretagne, il ne fait pas bon de boire l'eau de la nappe phréatique hyper-polluée par une agriculture industrielle catastrophique et que les algues vertes font mourir les animaux qui s'y aventurent.

Et après cela, on accuse une écotaxe décidée en 2008 par Nicolas Sarkozy- ami politique de notre député-, jamais expliquée aux citoyens. Elle est accusée d' augmenter les impôts de ces pauvres camionneurs qui ne cessent de se faire la guerre et lorsqu'un député se révèle remarquable défenseur du lobby, il vaut mieux le flatter dans le sens du mouvement.....
On retrouve bien là la politique du «  tout économique débridé » soutenue et développée par notre député pour qui la défense des règles élémentaires  pour le respect de la santé de ses concitoyens ne sont que le fait de gens qui lui en veulent personnellement ( des emmerdeurs- euses quoi).

Christiane Roth-Ventrella

Bravo !!!

Les travaux pour la traverse de Soultz-les-Bains sont presque terminés et nous ne pouvons que féliciter tous les agents employés qui ont travaillé pendant une période difficile, par tous les temps pour que « le dynamisme économique local soit encore plus efficace !!! » (ceci est une citation tirée d'une lettre écrite et signée par le Président du Conseil Général du 67 ).

Si les travaux ont été diligentés de main de maître, c'est qu'ils ont été surveillés, scrutés de près par un shérif au gilet jaune ou orange voire au ciré jaune , n'hésitant pas à faire de grands moulinets avec ses bras pour que tout le monde le voie bien. Les entreprises avaient-elles besoin d'une mouche du coche pour avancer plus vite ?(cf : fable de La Fontaine). Un chef des travaux extérieur à l'entreprise est-il nécessaire pour faire avancer les travaux ?: ceci ressemble davantage à de l’esbroufe pour montrer et se prouver qu'on est efficace : re- fable de La Fontaine.

La véritable efficacité n'est-elle pas dans la réflexion avant de prendre des décisions comme par exemple décider d'un feu supplémentaire au carrefour de la Mairie ? Des feux tricolores sont déjà un moyen de multiplier les émissions de particules de diesel dont l'OMS (organisation mondiale de la santé) a encore reconnu la dangerosité , développant des cancers pour les riverains. Mais à côté du dynamisme économique, le choix a été fait sans réflexion. Or donc, un feu supplémentaire a été décidé pour aider les riverains du côté impair de la rue de Saverne à sortir de chez eux. Décision louable mais, les riverains du côté pair ne pourront plus se diriger vers Molsheim car ils y auront toutes les peines du monde à sortir de chez eux et s'insérer dans le flot de voitures à l'arrêt.

Mais connaissant le shérif qui a pris cette décision, on ne manquera pas de penser qu'elle est totalement maîtrisée, ces riverains du côté pair ont eu l'impudence d'exprimer leur opposition: ils n'ont qu'à être d'accord !: cependant, une autre solution beaucoup plus écologique était possible : les feux à l'extérieur du village : ainsi, les particules de diesel se seraient répandues sur les champ de maïs déjà bourrés de pesticides et de fongicides et de fertilisant « pour nourrir la planète » (autre citation, de la FDSEA celle-là ).

C.Roth-Ventrella 

ps: nous n'avons pas encore de photos relatant les dangers des particules de diesel mais pour les pesticides, voilà ce que publie le Nouvel Obs.

"L'agriculteur Fabian Tomasi n'a jamais été formé pour utiliser des protections lorsqu'il maniait des pesticides. Aujourd'hui, à l'âge de 47 ans, c'est un squelette vivant." Ainsi débute l'enquête de l'agence américaine Associated Press (en anglais) sur l'utilisation intensive de produits agrochimiques en Argentine. Diffusé cette semaine, le reportage pointe le manque de régulation et ses potentielles conséquences sanitaires.(Natacha Pisarenko/AP/SIPA)

Cinglée ?

C'est le terme utilisé par certain politique soultzois à mon égard : les témoins ne manquent pas qui sont venus me rendre compte de ce doux qualificatif et avec ces témoignages, je pourrais porter plainte.

Un peu fou, dérangé : c'est la définition du dictionnaire.

L'insulte est le dernier argument de quelqu'un qui n'en a pas ( des arguments, pour le reste, je ne me prononcerai pas) et c'est surtout ce qu'on dit d'une femme qui dérange par ses écrits, ses raisonnements, son blog ; un homme,lui,est un adversaire!.

Cela ressemble fort aux procès en sorcellerie qui ont eu lieu à la fin du Moyen-Age dans la région - à Molsheim en particulier - où des femmes terminaient généralement sur un bûcher quand elles prenaient trop de liberté, exprimaient leur savoir, dispensaient des soins : on supprimait « des emmerdeuses » de façon très efficace. Désormais, on les supprime autrement par l'insulte souterraine, par un irrespect inadmissible.

Il est vrai que les politiques alsaciens l'ont particulièrement en travers de la gorge, obligés qu'ils sont de devoir partager leur pouvoir avec une femme : les conseillers généraux devant former un binôme paritaire, on entend les commentaires : « ça ne peut pas fonctionner ».

Évidemment, dans la tête de ces beaux messieurs, les femmes sont faites pour rester à la maison à s'occuper du ménage, de la cuisine et des enfants comme la tradition le veut mais de tels binômes vont pouvoir rendre visibles les petits et grands arrangements des uns et des autres : à quand une telle révolution à Soultz pour qu'on se rende compte enfin de la même chose. Le conseil municipal de Soultz ne comprenait qu'une femme pour qui nous avons toute notre sympathie ( dans le sens étymologique du terme : nous souffrons avec elle qui ne s'est que très peu exprimée). A quand la parité à Soultz -les-Bains ? Avec des femmes qui ne seront pas des béni-oui-oui.

Évidemment, il est plus facile pour une femme de se promener avec une perruque rose, pas ridicule du tout et encore moins cinglée . Accepter des critiques qui se veulent constructives pour la commune est beaucoup plus difficile.

Christiane Roth-Ventrella

arrondir les angles !!!

Arrondir les angles !!!

Nous connaissons bien notre maire : quand dans l'article des DNA de la semaine dernière sur la plainte d'un adjoint au maire de Molsheim à son encontre, il prétend qu'il arrondit les angles, nous sommes très réservés sur la réalité des choses.

Désolée, mais, nous ici,nous n'avons jamais rencontré cet homme-là. Nous ne l'avons d'ailleurs très peu rencontré:il est plutôt adepte de la fuite en avant.

Nous savons en particulier que, quand il a un adversaire qui lui tient tête, sa réaction va de «  taisez-vous », bien haut et bien fort à un nom d'oiseau . Puis, il se replie et devient apparemment totalement inerte face à l'adversaire, ce qui ne signifie pas inactif.

Il continue à faire ce qu'il veut.

Alors, nous pouvons parfaitement comprendre l' attitude décrite dans l'article des DNA : habitué à faire ce qu'il veut, il a continué et devant l'insistance de l'adjoint au maire de Molsheim, il est devenu totalement inerte, du moins en apparence.

Pour sa défense, il prétend avoir arrondi les angles.

Depuis quand, l'inertie arrondit-elle les angles ?

Ce n'est ni un principe géométrique, ni un principe physique, encore moins un principe de philosophie politique.

Arrondir les angles est-ce : ne pas inviter à parader sur la photo d'une trop luxueuse brochure un conseiller municipal qui a manqué peu de réunions en 6 années alors que les éternels absents eux ont droit à leur image à côté du maire ?

Arrondir les angles est-ce : ne pas inviter une association qui a le mérite de dire ce qu'elle pense et ce qu'elle propose à une journée des associations pour 6 jeunes gens qui n'ont pas forcément envie d'entrer dans des associations qui ne sont pas encore de leur âge ?

Arrondir les angles : est-ce ne pas vouloir entendre qu'une autre politique est nécessaire pour le village ?

Arrondir les angles : est-ce ne pas vouloir être à l'écoute des citoyens quand bien même ils ne sont pas d'accord avec vous ? Et en tant que maire se situer au-dessus de toute conviction pour n'éjecter personne

Dans ce trop fameux article des DNA, ne faire de cette très grave affaire, dont nous ne commenterons pas le contenu mais l'argument prétendant que les deux hommes ne s'entendent pas comme le peint le journaliste ne convainc personne, c'est oublier d'analyser sérieusement le contentieux : on ne peut pas rire de tout !!!

CRV

Du patrimoine soultzois

Soultz-les-Bains est un village extraordinaire …....

En effet, pour les journées Européennes du Patrimoine dont le thème est cette année « 100 ans de Protection », on y refuse la tradition qui consiste à faire visiter son patrimoine traditionnel :

• ses orgues Silbermann ( XVIII° siècle),inscrit aux monuments historiques,
• son église avec son clocher
• ses casemates de 1914

Non, balayons cela d'un revers de main, ce n'est plus le patrimoine ancien que l'on va commémorer, on innove en célébrant ce qui vient d'être construit, voire ce qui est encore en chantier. C'est nouveau, il fallait y penser. Ainsi, les journées du patrimoine vont fêter :

• Les BATIMENTS COMMUNAUX  : sans autre précision
  

• La BIBLIOTHEQUE MUNICIPALE   reconstruite il y a quelques années seulement:2008
• L' ECOLE DES PINS date des années 80 , agrandie il y a 3 ans
• Le HALL DES SPORTS construit dans les  années 70,agrandi il y a  5 ou 6 ans
• La MAIRIE DE SOULTZ-LES-BAINS date du XIX° siècle mais non classée monument historique
• Le RESERVOIR d'eau : construit avant la 1° guerre mondiale
  
• Les ATELIERS MUNICIPAUX : loin d'être terminés: 2x200m² pour héberger le camion des pompiers, le tracteur municipal, la tondeuse et quelques autres outils : s'il fallait un bâtiment pour cela, il n'était pas besoin de 400m² : cela semble bien somptueux, voire présomptueux, en tout cas démesuré et incohérent.
  

AA Soultz-les-Bains, on anticipe et on préfère célébrer ce qui sera peut-être le patrimoine dans deux siècles -si les constructions résistent-. Pas de passé ( or, on ne bâtit pas sur du sable et l'histoire prépare l'avenir), rien que le présent et si possible uniquement ce que Monsieur le Maire a fait rénover, habiliter,reconstruire durant ses trois mandats et cela ressemble fort à des inaugurations déguisées et parfaitement ciblées dans le cadre d'un bilan de mandat communal.

Cependant, le temps des inaugurations est terminé : six mois avant les municipales, les équipes en place n'ont plus le droit d'inaugurer quoi que ce soit; c'est la loi. Les municipales ayant lieu le 9 mars 2014, tout bilan devait être achevé pour le 9 septembre. Alors comment peut-on qualifier cela ? Supercherie ?

C. Roth-Ventrella

Soultz-les-Bains, on anticipe et on préfère célébrer ce qui sera peut-être le patrimoine dans deux siècles. Pas de passé ( or, on ne bâtit pas sur du sable et l'histoire prépare l'avenir), rien que le présent et si possible uniquement ce que Monsieur le Maire a fait rénover, habiliter,reconstruire durant ses trois mandats et cela ressemble fort à des inaugurations déguisées et parfaitement ciblées dans le cadre d'un bilan de mandat communal.

Cependant, le temps des inaugurations est terminé : six mois avant les municipales, les équipes en place n'ont plus le droit d'inaugurer quoi que ce soit. Les municipales ayant lieu le 9 mars 2014, tout bilan devait être achevé pour le 9 septembre. Alors comment peut-on qualifier cela ? Supercherie ?

C. Roth-Ventrella

contrevérité suite

Pour confirmer l'envoi du texte de la pétition, voici la photocopie de la lettre qui l'accompagnait.
Jeanne

et le Conseil Général répond bien sûr à une lettre qu'il n'a jamais reçue!!!!
Jeanne

l'Association RD422

l'Association RD422.

Pour le maire de Soultz-les-Bains, elle n'existe pas. Il ne l'invite pas à la journée des associations …mais, elle est omniprésente dans le Bic. Car enfin,

• Qui a poussé pour que les travaux aient lieu sur toute la traverse et non par petits bouts pendant 15 ou 20 ans ?

• Qui, le maire a-t-il invité un soir d'automne à la mairie pour proposer aux membres de l'association de distribuer des papillons aux voitures mal garées sur les trottoirs, les mettant en garde d'une amende de la gendarmerie ( ironie du sort, le plus fréquent à se garer devant le passage pour piétions et l'arrêt de bus est qui vous savez!!!)
• Qui a donné largement son avis (pas toujours écouté) pour les travaux  et proposé en particulier un feu à chaque extrémité du village pour que les entrées et sorties des rues adjacentes soient facilitées? Au lieu de cela, « on » a eu l'idée géniale d'un feu complémentaire au niveau du restaurant l'Olivar : c'est l'organisation assurée de bouchons.
• Qui a fait circuler une pétition qui ennuie bien parce qu'on y demande  •

- La mise en place rapide dans un premier temps d'une limitation de vitesse à 30km/h pour la

traversée du village, avec contrôles de la gendarmerie.

-La mise en place d'un radar pédagogique comme dans de nombreux villages de la région.

-Le développement des transports en commun et du covoiturage.

-La mise en place effective de l'écotaxe ( taxe poids lourds).

-Le développement du ferroutage (y compris pour les cailloux de la LGV!!!)La réalisation du contournement du village.

• Qui a écrit au ministre des transports le 24 février 2013 pour demander que la RD422 soit incluse dans l'écotaxe ? La réponse nous est parvenue en juillet : c'est un refus du Président du CG67: « cette route participe au développement du dynamisme local » ( nous pouvons bien entendu la mettre à disposition de tous ainsi que tous les autres documents).
  Le Conseil municipal à la traîne n'en discute que le 5 juillet.
• Et qui va continuer à demander sans relâche que ces camions ne passent plus par Soultz-les-Bains ?
  Une association, de droit local, inscrite au TI de Molsheim, née le 2 juin 2008, qui n'existe pas, que Monsieur le Maire ne veut pas voir, transparente quoi, mais qui a toujours une longueur d'avance parce que dans ses rangs,on discute, on propose, on débat démocratiquement: ça c'est de la démocratie ou je n'y connais rien !!!!
  C.Roth-Ventrella